Avusturya´da araştırmacı gazeteci Franz Miklautz başına gelen rezaleti yazdı!
"Türkiye'de ki iktidar son yirmi yılda araştırmacı gazetecilere hukuk adı altında siyasi iktidarın her türlü keyfi baskısını uygulanarak basın hürriyetini ülkede yerle bir etti" diyenler bu haberi okuması gerekiyor. Türkiye dünya sıralamasında basın hürriyetin alanında sonuncu sıralarda. Avusturya'da bir gazeteciye haksızca dokunmaya çalışan savcı karşısında Avusturya ayağa kalktı.
Geçtigimiz hafta Klagenfurt Savcılığı tarafından araştırmacı bir gazetecinin haberleri nedeni ile cep ve bilgisaylarına el konulması büyuk yankı yaratmış ve savcılık geri adım atmıştı. Olaya Avusturya Adalet Bakanı el koymak zorunda kalmıştı. Yeni Vatan Gazetesi bu konuda iki geniş habere yer verdi. Araştırmacı gazeteci Franz Miklautz der Standar’da konuk yorumunda, her vatandaşın olduğu gibi gazetecilerin de vergilerle finanse edilen tüm devlet harcamalarını tek bir tuşa basarak öğrenebilmelerini sağlayacak yasal dayanaklara ihtiyaç olduğunu vurgulayarak saydamlık istedi.
Der Standard Gazetesi´nde başından geçenleri bir okuyucu yorumu ile dile getiren araştırmacı gazeteci Franz Miklautz: „Kızımın dizüstü bilgisayarı bile incelendi“ başlığı ile şunları yazdı.
Franz Miklautz, Der Standard , Okuyucu Mektubu
„Kızımın dizüstü bilgisayarı bile incelendi“
Klagenfurt şehir belediyesi beni bir gazeteci olarak suçlu ilan etmeye çalıştı – ahlaki çöküntü, belediyedeki liderlik boşluğu ve editoryal gizliliğin göz ardı edilmesinin bir karışımı ile tam bir rezalete imza attı.
Sesim kısık. Hâlâ da öyle. Yine de haberi duyalı üç gün oldu: hakkımdaki ceza davası düştü. Sevinç çığlıkları bugün bile ses tellerimi tıkıyor. Önceki günler de sorunsuz değildi: Geçen hafta Pazartesi günü dizüstü bilgisayarım ve cep telefonum Klagenfurt savcılığının keyfi kararı ile elimden alındı.
Geçen hafta Pazartesi günü, veri aktarımına karıştığım iddiasıyla dizüstü bilgisayarım ve cep telefonum elimden alındı: Klagenfurt Belediyesi yetkilileri maaş muhasebesi dosyalarını bana sızdırmıştı ve ben de bu yetki suiistimali iddiasına katılmıştım. Yazmam gerekiyor. Klagenfurt savcılığı adına cihazları benden alan polis memurları insancıl davrandılar. Dört tanesi evime geldi. İçlerinden biri nereye giderseniz gidin sizi takip ediyor. Kendinizi birinci lig mafyası üyesi gibi hissediyorsunuz. Ve bunun tek nedeni, diğer şeylerin yanı sıra Klagenfurt ‚da Belediye Başkanı’nin bürosundan sorumlu memur Peter Jost‚un zengin mesaisini rapor etmiş olmamdı. Dört ay içinde bir memur 84.000 Euro nasıl kazanıyor diye sodum ve belgeleri koydum. Polis kızımın okul bilgisayarını bile inceledi!
Klagenfurt Belediyesi tarafından aleyhime sunulan iddianame, kurgu , abartı , hayal ve imalarla dolu. En haince olanlardan biri de şu: Bana verileri verdiği iddia edilen memurlardan birinin gazetede özel para endişeleri olduğu söyleniyor. Bu nedenle verileri ödeme karşılığında bir „çevrimiçi platforma“ (bana) aktardığı söyleniyor. Bu da rüşvet suçlamasını oluşturuyor. Subliminal olarak, kar elde etme niyeti de bu savcı ile yayılıyor. Bunun ne kadar yanlış olduğunu, söz konusu bana ait olan „online platformu“ (mediapartizan.at) üç yıldır işletiyor olmam ve dolayısıyla bir iş modeli gütmemem, ancak idealist nedenlerle Klagenfurt belediye binasındaki entrikaları kamuoyu için rapor etmem gösteriyor. Buna rağmen Klagenfurt sulh hakimi kılıcını kullanmaya karar verdi: Bir gazetecinin işi bitirilecekti. Yani benim…
Klagenfurt’taki savcılık da bu çirkinliğe ortak oldu. Eğer Avusturya’da bir öfke dalgası patlak vermemiş olsaydı; eğer medyadaki meslektaşlar bunun basın özgürlüğüne ve dolayısıyla kendilerine yönelik bir saldırı olduğunu anlamamış olsalardı ve eğer Adalet Bakanlığı ve Graz Başsavcılığı açıklayıcı bir şekilde müdahale etmemiş olsalardı, bu mesele farklı bir şekilde sonuçlanabilirdi. Çünkü ahlaki çöküntü, Klagenfurt belediyesindeki liderlik boşluğu ve editoryal gizliliğe değer vermeyen bir savcılık makamının karışımı hızla tehlikeli bir hal alabilir.
Kendisi adaletin değirmenine su taşımayan herkes, cep telefonlarına el konulduğunda hiçbir şey düşünmez. Ancak spot ışıkları üzerinizde olduğunda, şüpheler ortaya çıkar. Yetkililerin geniş kapsamlı yetkileri hakkında şüpheler. Sonuçta bu olayda, medya hukuku açısından tamamen doğru haber yapan bir gazetecinin cihazları elinden alındı. Üstelik mahkeme kararı olmadan. Muhbirlerime ulaşmak için koçbaşını kullanmak istediler.
Hata düzeltildi
İyi olan şey, hatanın hemen düzeltilmiş olmasıdır.
Bu da Avusturya’da kuvvetler ayrılığı ve kontrol makamlarının iyi işlediği anlamına gelir. Ama sadece sonrasında. Ama bu kadar ileri gitmesine izin vermek zorunda mıyız? Bu vakadan ders çıkarmak için: Önceden bir kontrol kademesinin oluşturulması gerekmez mi? Elbette: Cumhuriyet savcılıkları her yıl on binlerce davayla ilgilenmek zorunda. Kaliteyi yüksek tutmak zordur. Ancak burada toplatılması gereken mikroplu bir peynirden bahsetmiyoruz. Yok edilebilecek bir hayattan bahsediyoruz. Benimkisi gibi…Avusturya Devlet’i bu sorumlulukla yüzleşmelidir. İşte bu nedenle savcılıkların bu tür adımlar atılmadan önce mümkün olduğunca bağımsız bir şekilde denetlenmesi mümkün olmalıdır.
Christian Scheider (Team Kärnten) 2021 yılında Klagenfurt’un yeni belediye başkanı olarak göreve başladığında, hala şeffaflık bayrağını taşıyordu. Bugün ise giderek daha fazla araştırmacı olarak kamu parasını ve hakkını koruyarak hakkında haber yaptığım Belediye Başkanı’nın ofisinde çalışan Jost’un insafına kalmış bir belediye başkanı haline geliyor gibi görünüyor. Ve tam da bu şeffaflığı savunan bir gazetecinin asılsız suçlamalarla itham edilmesini izliyor. Konu Jost’un rahat fazla mesaisini değil, Scheider’in ofis müdürünün Klagenfurt şehrine sadece dört ayda maaş ve fazla mesai olarak neredeyse 84.000 avroya mal olduğunu da ortaya çıkardı.
Bu nedenle politikacıların şeffaflık vaazları çok azdır.
Sonunda her zaman şeffaf olmamayı tercih edeceklerdir.
Nihayetinde ihtiyaç duyulan şey, gazetecilere ve her vatandaşa, vergi mükelleflerinin parasıyla finanse edilen tüm devlet harcamalarını tek bir düğmeye basarak öğrenme yetkisi veren yasal bir dayanaktır.
Avusturya’da kamu parasınına yönelik Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası nihayet hayata geçirilmelidir. Ve hiçbir boşluk bırakılmadan. Eğer resmi gizlilik ilkel de olsa devam ederse, Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası’nın içinde bir Truva atı olacaktır. (Franz Miklautz, 25.6.2023)
Franz Miklautz Klagenfurt’ta yaşıyor ve araştırmacı gazetecilik yapıyor. Diğerlerinin yanı sıra „Kärntner Monat“, „Profil“ ve „Falter“ dergilerinde ve kendi platformu mediapartizan.at’da yazmaktadır.
PETER JOST KİM
