Viyana. Kurier’ in verdiği habere göre anket rakamları bunu açıkça ortaya koyuyor. “Seçim kampanyası sırasında en çok neyi tartıştınız?” sorusuna, bu AB seçiminde FPÖ seçmenlerinin yüzde 71’i göç konusuyla yanıt verdi. Bu, ORF/Foresight anketine göre FPÖ’yü açık ara birinci sıraya yerleştiriyor. Aynı durum, biraz daha az bir farkla da olsa, tüm seçmenler için de geçerli (yüzde 44, bkz. grafik).
FPÖ bu seçim kampanyasına sıfır iltica kotası gibi taleplerle girdi. Siyasi danışman Thomas Hofer, göçün önümüzdeki Ulusal Konsey seçim kampanyasının da ana konusu olacağından emin.
Sonuç olarak, diğer tüm partiler FPÖ’ye kendi temel alanında karşı durabilmek için bu alandaki pozisyonlarını keskinleştirmek zorunda kalacaklar. Ancak burada partiler farklı zorluklarla karşılaşacak.
Hofer’e göre, halihazırda nispeten kısıtlayıcı bir göç politikası izleyen ÖVP’nin işi daha kolay olacak. „Seçim sonuçlarıyla doğru yolda oldukları konusunda kendilerini haklı hissedecekler. Çünkü FPÖ ile aralarındaki fark korkulandan çok daha az” diyor uzman. Seçim akşamı Şansölye Karl Nehammer yasadışı göçe karşı kararlı adımlar atılacağını açıkladı.
Şansölye düellosu: Nehammer Kickl’den daha mı iyi?
Hofer’e göre ÖVP’nin bu konuda sağdaki FPÖ’yü geçmeye çalışması birincilik için yeterli olmayacak. Aynı zamanda, içerik olarak birbirlerine yakın olmalarına rağmen, görevdeki Nehammer’in radikal FPÖ lideri Herbert Kickl’e kıyasla başbakanlığa daha uygun olduğu mesajını veren bir kişilik kampanyası yürütülmesi gerekecek.
Yine de Hofer, korkulandan daha az kötü sonuçlanan seçim sonucunun ÖVP görevlileri üzerinde motive edici bir etkisi olsa bile, FPÖ’yü sonbaharda birincilik için hala favori görüyor.
SPÖ’nün de göç konusunda daha sert bir tutum takınması gerektiğinin farkına vardığı seçimden kısa bir süre önce ortaya çıktı. Kulüp lideri Philipp Kucher, suç işlemiş Suriyeli ve Afganların sınır dışı edilmesi çağrısında bulunarak SPÖ Şansölyesi Olaf Scholz’a katıldı.
SPÖ göç konusunda derin bir bölünme yaşıyor
Ancak Kızıl Parti için bu konuda bir rota değişikliği çok daha zor. Burgenland Valisi Hans Peter Doskozil tarafından temsil edilen sağ kanat ile parti lideri Andreas Babler’in etrafındaki sol kanat birbirinden çok uzak. Güçlü Viyana bölge teşkilatı bile derinden bölünmüş durumda: Şehir merkezindeki ilçelerin temsilcileri ile Doskozil’i destekleme eğiliminde olan kenar mahallelerdeki büyük ilçelerin temsilcileri arasında.
Hofer, “Babler bu açık kanatları kapatmaya çalışacaktır” diyor. Ancak bir kişi olarak böyle bir rota değişikliğini inandırıcı bir şekilde somutlaştırıp somutlaştıramayacağı şüpheli. “Seçim kampanyası sırasında göç konusunda mümkün olduğunca az konuşulması SPÖ için en iyisi olurdu – ama bu olmayacak.”
SPÖ aynı fikirde değil: bir sözcü, Ulusal Konsey seçimlerinin daha çok SPÖ’nün lehine olan konulara, yani enflasyon, sağlık ve sosyal konulara odaklanacağına inanıyor. Bu aynı zamanda mavi-siyah bir hükümet ile Andreas Babler’li bir hükümet arasında karar verme meselesi. Üçüncü olarak, Bira Partisi ve KPÖ’den potansiyel seçmenleri çekmek istiyorlar – bu partilerin başarısının sadece Kickl’i güçlendireceği argümanıyla.
SPÖ net tedbirler açıkladı
Bununla birlikte parti göç konusunda da kendini yeniden konumlandırmak istiyor. Dışarıdan uzmanların danışmanlık yaptığı ayrı bir çalışma grubu Kaiser-Doskozil belgesini netleştirecek. Fiilen sadece başlıklardan oluşan bu belgenin şimdi somut önlemlere dönüştürülmesi gerekiyor.
Öte yandan Neos, rotasını çoktan değiştirdi. Viyana Belediye Başkan Yardımcısı Christoph Wiederkehr’in geçen yıl yaptığı ve bir arada yaşama kurallarının daha katı yaptırımlarla birleştirilmesi çağrısında bulunduğu açılış konuşmasıyla başladı.
Hofer’e göre Yeşiller’den bu beklenemezdi. Aksine onlar tek sorunlu bir parti. „Onların hayat sigortası iklimin korunması meselesi.
