Çifte vatandaşlık: Viyana Eyalaeti, mağdurların zararını ödemek istemiyor

Türk asıllı Avusturya vatandaşını savunan Türk Avukat'a göre ise durum farklı: "Yetkililer “tamamen keyfi ve saçma bir temele dayanarak bu süreci başlattı ve karar verdi” ve “makul bir hukuki yaklaşım” söz konusu dahi değil."

Viyana yönetimi, “makul ve dikkatle gerekçelendirilmiş bir hukuki yaklaşım çerçevesinde” hareket ettiklerini belirtirken Aşağı Avusturya eyaleti ise içtihat gerekçesinin “tam olarak anlaşılır olmadığını” ifade etti.

Viyana yönetimi, haksız yere yasa dışı çifte vatandaşlıkla suçlanan Türk kökenli Avusturyalıların, avukatları tarafından aktarılan bilgiye göre, zararını ödemek istemiyor. Viyana Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Dairesi (MA35) Bölüm Başkanı Werner Sedlak,  “makul ve dikkatle gerekçelendirilmiş bir hukuki yaklaşım çerçevesinde” hareket ettiklerini söyledi.

Anayasa Mahkemesi’nin Aralık 2018’de, yasa dışı çifte vatandaşlık iddiası taşıyan isimlerin yer aldığı seçmen listesinin güvenilir bir kanıt olarak kullanılamayacağı kararının ardından Viyana’dan ve Aşağı Avusturya’dan iki kişi ilgililerden mağduriyetlerinin giderilmesini talep etti.

Türk vatandaşlığına sahip olmadıklarını kanıtlamak için kişi başı 3000 ila 4000 Euro harcamak zorunda kalan ve mağduriyetlerinin giderilmesi talebinde bulunan bu iki kişinin avukatlığını yürütmekte Kazım Yılmaz, ilgiler tarafından zararın tazmin edilmemesi halinde dava açmayı planlıyor.

Viyana Eyaleti vatandaşlık işlerimden sorumlu MA35 Dairesi Müdürü Sedlak, “Burada incelenmesi gereken, itiraz edilen resmi kararın doğru olup olmadığı değil, bu kararın – hata olması halinde – makul bir hukuki dayanağının bulunup bulunmadığıdır.” dedi.

Türk asıllı Avusturya vatandaşını savunan Türk Avukat’a göre ise durum farklı: “Yetkililer “tamamen keyfi ve saçma bir temele dayanarak bu süreci başlattı ve karar verdi” ve “makul bir hukuki yaklaşım” söz konusu dahi değil.”

İç İşleri Bakanı Kickl: “Kitlesel bir problem yok”

“Bu kitlesel bir sorun değil, münferit davalar var.” şeklinde konuşan İçişleri Bakanı Herbert Kickl’a (FPÖ) göre yalnızca birkaç tazminat talebi söz konusu. Kickl, sözde yasa dışı çifte vatandaşlığa sahip isimlerin yer aldığı kaynağı belirsiz bir listenin FPÖ tarafından paylaşılmasının bir hata olduğu görüşünü de reddetti ve “vatandaşlık hakkının istismarına ilişkin şüphe olması halinde bunun sorumlu bir davranış” olduğunu söyledi.

Aşağı Avusturya tarafından ise Veri Koruma Kanunu nedeni ile belli kişilere bilgi verilemeyeceği ancak o zamanki mevcut içtihat gerekçesinin “tam olarak anlaşılır olmadığı” aktarıldı.

 

Relevante Artikel

Back to top button
Close