Medya Saldırı Altında: Savaşta ve Barışta

Arlberg'de medya uzmanları tarafından düzenlenen bir seminer -özellikle Ukrayna'daki savaş nedeniyle- medya özgürlüğüne yönelik yeni tehditlere ayrıldı.

Lech am Arlberg’den Otmar Lahodynsky tarafından

„Dönüm Noktası – Dünyamız Olağanüstü Halde“ başlığı altında 21-23 Nisan tarihleri ​​arasında Lech am Arlberg’de düzenlenen 14. Avrupa Medya Zirvesi’nin konusu, medya endüstrisi için özellikle dramatik olan Ukrayna’daki savaşın sonuçları ve dezenformasyon ve sahte haberler yoluyla artan tehditlerdi.

(c) Otmar Lahodynsky

Avusturya Dışişleri Bakanı Alexander Schallenberg, Putin’in „saldırganlık savaşının“ aynı zamanda Batılı demokrasi modeline ve kişisel özgürlüklere yönelik bir saldırı olduğu konusunda uyardı. AB ülkeleri, ABD, Kanada, Avustralya, Japonya ve İsrail de dahil olmak üzere, tüm BM üye devletlerinin yalnızca beşte biri kendilerini temel batı değerlerine ait hissediyor.

Özellikle Rusya Federasyonu ve Çin, bireysel özgürlükleri büyük ölçüde ortadan kaldıran otoriter bir yol izliyor. 2000 yılında iktidara gelen Putin, AB ona iş birliği ve ayrıca „ticaret yoluyla değişim“ teklif ettiğinde ve Rus sivil toplumunu güçlendirmeye odaklandığında, Rusya’nın etki alanını genişletmek ve demokrasiyi kısıtlamak için kendi modelini geliştirdi. Schallenberg, Avusturya, Almanya ve diğer AB ülkelerinin Rusya’dan doğal gaz ve petrol elde etme tutumunu savundu. Ancak en geç Putin’in 2014’te Kırım’ı ilhak etmesi ve Donbass’taki ayrılıkçıların desteğinden sonra Putin’in gerçek niyetinin anlaşılması gerekirdi.

Ancak Rus ordusunun Ukrayna’yı işgal etmesinin ardından AB büyük bir birlik göstererek Rusya’ya karşı İran’a yönelik yaptırımların çok ötesinde „5. ve en ağır yaptırım paketini“ kararlaştırdı.

AB’nin, 1950’lerde zaten planlandığı, ancak Fransa tarafından engellendiği gibi, artan askeri iş birliğini geliştirmekte olduğu artık doğru. Avusturya tarafsız bir devlet olarak katılacak, ancak askeri bir ittifaka katılmayacak. “Putin tüm hedeflerini kaçırdı: Tüm Avrupalı ​​ortaklarını karşısına aldı. İsveç ve Finlandiya NATO’ya katılmayı düşünüyor.” Ukrayna’daki savaşın sona ermesinden sonra bile, AB ile Rusya arasındaki ilişkilerde „pro ante statüye dönüş“ olmayacak. Ama tabii ki diyalog kanallarına ihtiyaç hep olacak.

Dışişleri Bakanı Alexander Schallenberg, Lech am Arlberg’de düzenlenen “14. Medya Zirvesi’nde” Ukrayna’nın AB’ye katılımına ilişkin açıklamalarıyla Kiev’de olumsuz tepkilere neden oldu. Ukrayna’nın AB’ye hızlı kabulü sorulduğunda Schallenberg, „Ukrayna’nın AB ile mümkün olan en yakın bağlantısı için özel olarak hazırlanmış tekliflere“ atıfta bulundu ve bu tekliflerin „tam üyelikten geçmesi gerekmediğini“ söyledi.

Schallenberg, AB’nin Batı Balkan ülkelerini unutmaması gerektiğini de vurguladı. Kuzey Makedonya, Arnavutluk ve Sırbistan gibi ülkeler yıllardır üyelik müzakerelerinin başlamasını bekliyor.

AB bu nedenle Ukrayna, Gürcistan veya Moldova için iç pazara katılıma (AEA’ya benzer şekilde) veya çalışma gruplarına (örneğin enerji veya ulaşım konusunda) eşit katılıma izin vermelidir. Ukrayna daha sonra bir üye gibi kararlarda söz sahibi olabilir. Schallenberg ayrıca, örneğin, Ukrayna’nın kabul edilmesi durumunda AB ortak tarım politikasının şu anda olduğu gibi devam edip edemeyeceğine dair şüphelerini de dile getirdi.

Rus ve Ukrayna medyası bunu Ukrayna’nın AB üyeliği konusunda Viyana’nın vetosu olarak yorumladı ve Kiev’den açık bir eleştiri geldi. Avusturya, Ukrayna’nın AB üyeliğine fren yapıyor çünkü Viyana’daki hükümet Rus gaz arzından endişe duyuyor. Avrupa Parlamentosu Başkan Yardımcısı Othmar Karas, AB’nin yeni tehditlerle ancak birlikte mücadele edebileceğini belirtti: “Gelecekte Avrupa değerlerimizi daha kararlı bir şekilde savunmalıyız. Askeri iş birliği de dahil olmak üzere, AB ülkeleri arasında tekrarlama yerine daha fazla iş birliği olması gerekiyor.”

Süddeutsche Zeitung’un Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Alexandra Föderl-Schmid, „Sahte ve Gerçekler Arasındaki Medya“ konulu bir tartışmada, Ukrayna’daki Rus katliamlarını eleştiren makalelerin ardından Rus diplomatların yıldırma girişimlerinde artışa atıfta bulundu: “Russia Today” gibi sadece savaş propagandası yapan Rus televizyon kanallarına AB Komisyonu tarafından getirilen haklı yasaklara atıfta bulundum. Bunun medya özgürlüğü ile ilgisi yok.

AB’nin „EUvsDisinfo“ portalı üzerinden direnişi, yıllardır Rus dezenformasyonunu hedef alıyor. Örneğin, Putin’in trolleri şu anda Batı’daki eleştirmenlerinin „Wikipedia“ makalelerini tahrif ediyor. Rusların yüzde 80’inden fazlası devlet medyası tarafından doğu Ukrayna’da Ruslara karşı soykırım iddiasıyla ilgili yalanlara inanmaya yönlendirildiğinden, Rusya’ya bağımsız raporlar gönderecek bağımsız bir medya kanalı arzu ediliyor.

Mikro hedefleme yoluyla – örneğin Cambridge Analytica aracılığıyla – Brexit referandumunun sonucunu etkileyen „sosyal medyanın“ olumsuz rolü de ele alındı. Reklamları emerek özellikle kaliteli medya finansal kaynaklardan mahrum bırakıldı. Gazeteciler, gençlerin gerçekleri sahte olanlardan ayırt etmeyi öğrenmeleri için ayrı bir konu olan medya çalışmaları yoluyla da okullarda „medya okuryazarlığını“ teşvik etmek için daha fazla çaba gösterilmesi çağrısında bulundu.

Bununla birlikte, genel olarak, zaten pandemi nedeniyle ve şimdi Ukrayna’daki savaş nedeniyle kaliteli medya daha önemli hale gelecekti, öyle ki etkinliğin üç gününde panellerin tenoru oldu.

 

Medya zirvesi ile ilgili bilgiler:

Panel tartışmaları www.mediengipfel.at adresinden dinlenebilir/izlenebilir.

Cuma akşamı için APA fotoğraf veri tabanına bağlantı: 14. Europäischer Mediengipfel Lech am Arlberg I Lech Zürs Tourismus GmbH I APA-Fotoservice

Cumartesi için APA fotoğraf veri tabanına bağlantı: 14. Europäischer Mediengipfel Lech am Arlberg I Lech Zürs Tourismus GmbH I APA-Fotoservice

Relevante Artikel

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"
Cookie Consent mit Real Cookie Banner