Osman Doğan adlı kişinin yarı Tekzip’ine düzeltme

İftira ve yalanlara karşı zorunlu açıklama
Viyana, 24.06.2022

Viyana’da bir Facebook grubunda, çoğunlukla taksiciler olmak üzere 4.800 kişiden fazla kişinin takip ettiği „Wiener Taxi“ adlı bir STK platformunun başkan yardımcısı  Osman Doğan adlı kişi, Yeni Vatan Gazetesi kurumu hakkında, iki Türk taksiciye  birinci Viyana’da düzenlenen vahşice saldırı sonucu  Yeni Vatan Gazetesi’nin yaptığı „Utanç verici“ başlıklı haber sonrası kabul edilmez, yalan ve iftira içerikli iddialarla dolu bir metin yayınladı.

Osman Doğan, Yeni Vatan Gazetesi ile ilgili şu yalan ve iftira içerikli ifadeleri kullandı. Gramer hatalarını düzeltmeden  yayınlıyoruz: „Günaydın değerli arkadaşlar . Bende yazının tamamını yeni okudum. Yazıda art niyet ve  Ekrem başkanı  karalamaya çalışmak vardır .  yeni vatan gazetesiyle  husumet  eskiye dayanır. Dert dava Yeni vatan gazetesinin  Spö den reklam alamasıydı. Daha önceden yalan yanlış haber yayınladı , Benim söylemediğim sözleri , ben söylemişim gibi yazmıştır.. Şimdide aynısını yapıyor . Yazıdada bariz bir  şekilde  karalama görülmektedir. Ben Ekremin  kavga olayı konusunda elenden geleni yaptığının yakın takipcisiydim .“
(Osman Do
ğan)

İki gün sonra da bu metni silerek, tuhaf çirkin iddialarının yarısını tekzip adı altında  geri çeken ve diğer yarısını hasır altı eden ve sonunda „sürç-i lisan“ yani dil sürçmesi yaptık ise affola gibi özrü kabahatinden daha  büyük tuhaf bir Tekzip yayınlayarak özür dilemek  ve düzeltme yerine konuyu dil sürçmesi ( sürç-i lisan) haline sokması daha şaşkınlık yarattı.

Dil sürçmesi değil resmen yalan ve iftira! Özür nerede?

Tekzip kelimesi hukukta, bir kimse veya kurum hakkında gerçeğe aykırı, yalan ve iftiralar ile dolu ve onuruna dokunacak şekilde yayın yapıldığı taktirde o kişiye ve o kuruma tanınan hak anlamına da gelmektedir. Tekzip yayınlamak peki nedir? Tekzip yayınlamak, herhangi bir olayla ilgili aslı olmayan bir durumun en başta iftiranın veya yalanın atıldığı yerde duyurulması olarak ifade edilir. Özür dileme yapılan hata, yanlış davranış veya ifadelerin tekrarlanmayacağı konusunda söz vermek ve af dilemektir. Özür yok…

Sadece „Tekzip“ değil , “ Özür, düzeltme ve tekzip“ başlığında olması gerekiyor

Aşağıda görüldüğü gibi Osman Doğan  dil sürçmesi yapmamıştır. Düpedüz yalan yazmış ve iftiralar atmıştır. Sonunda en azından özür dilerim demek varken niye dil sürçmesi denilerek olay sulandırılmaya çalışılmaktadır. Mahkemeye gitme hakkımız hala saklıdır. Sadece bu değil.  Dikkatli bir şekilde okunduğunda bu tekzip içinde Osman Doğan attığı ikinci iftiraya hiç değinmemiştir. Wiener Taxi Başkanı olan Hasan Ayçiçek’e bu sayfaların baş sorumlusu olarak tekzip yollanmış ve  burada attığı ikinci yalan ile ile bilgiler de mevcuttur. Özür, düzeltme ve tekzip başlığı ile yayınlamadığı için bu zorunlu açıklama farz olmuştur.

Hangi „Husumet“ ? Bu bir tehdit mi?

Bu yarı tekzip, düzeltme ve özür  yapılmasa ciddi manada uzun ve masraflı bir dava ile karşı karşıya kalacak olan Osman Doğan’ın bu özrü kabahatinden büyük olan tuhaf tekzibini tarihe not düşmek ve ilerde belki oluşacak çirkinliklerin  ( Kendisi husumetten bahsediyor. Bakınız yukarıda.  Hangi husumet? Kendisi ile bir samimiyetimiz yok!) geçmişte nerelerde yattığını anlamak için bu tuhaf tekzibi ve öncesini büyüteç altına almamız gerekiyor. Nedir bu husumetiniz sizin Osman Doğan? Husumet kelimesini kullanan Osman Doğan bu kelimenin anlamını biliyor mu ? Husumet  kelime anlama ile „düşmanlık“ demektir.   Bizim sizinle ne alacağımız ne de vereceğimiz var. Sizi büromuza on yıl önce gelip kahvemizi içmek dışında ve bizimde Taksiciler ile ilgil haber yapmak dışında bir tanışıklığımız yok. İstemiyoruz da!  Kimler ile husumetiniz var bize karşı Osman Doğan? Hangi kişi, kurum ve kuruluşlara güveniyorsunuz? Bizim sizinle bir husumetimiz hiç olmadı ve olamaz. Olduğu anda ya polis ya savcı ya da mahkemeler anında meşgul olur. Merak etmeyin. Hukuk devletinde yaşıyoruz. Buyurun isterseniz SWV yönetime isterseniz WKÖ yönetimine bu sorunları dile getirelim. Yeni Vatan Gazetesi olarak biz basın hürriyeti hakkımızı kullanıyoruz. Sizin yaptığınız ne? Basın temsilcilerini ürkütmek mi, şantajda bulunmak mı yoksa yalan ve iftiralar ile korkutma mı? Sadece soruyoruz. İki Türk taksiciye sahip çıktığımız “ Utanç verici“ başlıklı habere karşı, kurumumuza bu küstahça yalan ve iftiralarla saldırmanızda size çevrenizden güç veren kişi ve kurumlar mı var veya kime güveniyorsunuz ? Bu soruyu sormak zorundayız. Niye mi ?Yarın çoluk çoluğumuz, çalışanlarımız ve malımızın başına bir şey gelirse en azından bize husumet ile yaklaşan kişi, kurum ve kuruluşlar bilinsin.  Bizim Osman Doğan ile  bir husumetimiz olmadı ve olamaz.  Tam tersine büromuza gelmiş, kahvemizi içmiş ve saygıda kusur etmeden kendisini uğurlamışız. Bizler Ayrı dünyaların insanlarıyız. Haberimizi yapar geçeriz. Bizler kamu yarına çalışan bir kamu iletişim kurumuyuz. Böyle bir muhabbet ve ilişkiyi kimse ile girmedik. Girmeyiz.

 

Bu nasıl tekzip ?

19 Haziran 2022 tarihinde Osman Doğan imzası ile yayınlanan tuhaf ve eksik tekzip  şöyle:

 

Tekziptir

Yeni Vatan Gazetesi’nden gelen mesajı yayınlıyoruz:  “Yeni Vatan Gazetesi SPÖ ile ilanlar üzerine hiç bir zaman konuşmaz. SPÖ Partisi ilan verse ne olur vermese ne olur. SPÖ Viyana Partisi burada yıllardır her gazeteye mesafeli bir ilan politikası izler ve bütçesi yoktur veya çok azdır! Bu iftira burada düşer!
Yeni Vatan Gazetesi her seçimde her gazeteye verilen  parti ilanları  ilgili  gazetenin reklam masalarına yollanır! Çünkü  her parti Yeni Vatan Gazetesi’nin okuduğu kitleye ulaşmak ister! Çünkü Yeni Vatan Gazetesi “yalakalık” yapmaz ve dürüst bir çizgi ile habercilikte herkesin dikkatini 1999 yılından bu yana çekmiştir! Güvenilirdir! Güven ve doğru sözlü olmak bir gazetenin ve serefli bir insanın en büyük sermayesidir! Yeni Vatan Gazetesi yalan yazmaz ve iftira atmaz! Herkese söz hakkı verir! Düşmanı olsa bile!
Yeni Vatan Gazetesi defalarca halkın yararına SPÖ Partisi´ni eleştirmiş ve  yanlışların düzelmesi gereken noktaların altını dürüstçe halkın sesinden duydukları olarak olarak yazmıştır. Aynı eleştiriler ÖVP için de geçerlidir. „Tüm partilerden, tüm ciddi gazetelere eşit yaklaşılması gerekiyor. Torpil istemiyoruz ama eşit davranılmasını ( Gleichbehandlung)“ istemek ve savunmak Yeni Vatan Gazetesi’nin cizgisidir. Yeni Vatan Gazetesi kamu yararına,  basın hürriyeti kanunlarından yararlanarak yayın yapar.Kimse baskı, santaj yapamaz ve yalan dolan ile iftira atamaz.“ Yazımda kullandığımız “ yeni vatan , Spö den reklam alamadığı için ,Husumet eskiye dayanır“ cümlesi amacını açmıştır.
Sülçi lisat ettiysek affola. Osman Dogan.“

Burada „sürçi lisan“ yani  dil sürçmesi yok, resmen Osman Doğan tarafından iftira ve yalan atılmış olması maddi olarak ortadadır.  İnsanlar sözleri ve yazdıkları ile bilinir…. Burada Osman Doğan, kendi attığı iftiraları ve Wiener Taxi adlı derneğin Başkanı Hasan Ayçiçek’e yolladığımız yalanlamaların bir kısmını yayınlamıştır.

Yeni Vatan Gazetesi´nin haberini reklamında kullanıyor

Osman Doğan adlı bu dernek yöneticisinin, yalan ve iftirasının en önemli kısmı olan şu kısmı niye kilim altına attığını anlamakta zorluk çektiğimizi ve aşağıdaki ifadelerini de yalandığımızı belirtmek isteriz:
Daha önceden yalan yanlış haber yayınladı , Benim söylemediğim sözleri , ben söylemişim gibi yazmıştır.. Şimdide aynısını yapıyor . Yazıdada bariz bir  şekilde  karalama görülmektedir.” ( Osman Doğan)

 

Burada Osman Doğan’ın , „“Daha önceden yalan yanlış haber yayınladı , Benim söylemediğim sözleri , ben söylemişim gibi yazmıştır.. Şimdide aynısını yapıyor . Yazıdada bariz bir  şekilde  karalama görülmektedir.” ifadelerinin sadece maksadını aşmadığını, hukuken mahkemeye gittiğimizde kendisine oldukça pahalıya mal olacak bu yalan ve iftiralarının ne kadar kaba, saba ve ispata muhtaç olduğunu ifade etmek isteriz.

Yeni Vatan Gazetesi’nin ne kurumsal manada ne de kurumu yöneten kişi ve çalışanları ile samimiyeti vardır. Kendisinin bu yalanları nasıl uydurduğunu bize bir anlatmasını rica ederiz.

 

Anlatamaz ve ispatlayamaz. Tam tersine Osman Doğan adlı Wiener Taxi’yi yöneten kişi, 5 Haziran 2022 tarihinde kendi reklamını yaptığı bir videoda, Viyana Ticaret Odası Taksiciler Loncası çalışmalarına hazırlık amaçlı 2012’de Yeni Vatan Gazetesi’nde yayınladığımız iki sayfalık haberimizi kullanıyor.

Eğer Yeni Vatan Gazetesi, Osman Doğan’ın “…daha önce yalan yanlış haber yayınladı. Benim söylemediğim sözleri ben söylemişim gibi yazmıştır. Şimdi de aynısını yapıyor“ ifadelerinde yazdığı gibi “yalan yanlış” haberler yayınlıyorsa, o zaman neden kendisi bu iki sayfalık Yeni Vatan Gazetesi haberini paylaşıyor? Bu kadar tezat bir durum olur mu?

Kendisi Yeni Vatan Gazetesi´ni ziyaret etmiş, Türk kahvemizi içmiş ve haber için birçok not alınmıştır. Peki kendisi niye bu iki sayfa yayınladığında bir tekzip yollamamıştır?

Kaldı ki Yeni Vatan Gazetesi, Haziran 2022 tarihinde iki taksiciye yapılan vahim saldırıda en fazla şiddete uğrayan taksiciye söz hakkı vermiştir. Yeni Vatan Gazetesi saldırının olduğu günden itibaren iki taksiciye ulaşmaya çalışmıştır. Savcılık ve polis ile konuşmuş, Viyana Ticaret Odası Taksiciler Loncası Eş Başkanı Resul Ekrem Gönültaş’a aramalara rağmen ulaşamamış ve geri dönüş olmamıştır. Gazete baskıya girerken son anda arayan Gönültaş’a da söz hakkı verilmiş ve kamuoyu sorunlar hakkında aydınlatılmıştır. Burada nerede karalama var? Herkese söz hakkı verdik.

 

Hatta Wiener Taxi Başkanı Hasan Ayçiçek bu haberde bakın ne demiştir:

     “İki arkadaşımızın Viyana Ticaret Odası Taksiciler Loncası tarafından yalnız bırakılması karşısında çok müteessiriz.  Kurban olan iki Türk Taksici arkadaşımızın loncamız tarafından yalnız bırakılmaları utanç verici. Viyana Ticaret Odası Taksiciler Loncası, iş yerinde ve iş saatlerinde saldırıya uğrayan iki Türk taksiciye niye sahip çıkmadı? Mesleki dayanışma nerede kaldı? Kaldı ki iki arkadaşımız burada kesinlikle kurban. Gerek psikolojik destek olarak gerekse en azından avukatlar kanalıyla yanlarında olunması gerekmektedir. Mesleki dayanışmamız nerede kaldı? Viyana Taksiciler Loncamıza güvenimiz kalmadı.”

 

Şimdi Wiener Taxi Başkan Yardımcısı Osman Doğan’a sormak istiyoruz:  Siz Yeni Vatan Gazetesi’nin yaptığı bu başkanınızın „Utanç verici“ dediği kamu yararına haberden niye rahatsız olup da  böyle kabul edilmez yalan ve iftiralarız için kurumsal  Wiener Taxi’nin Sosyal Medya kanalını kullanıyorsunuz? 

 

Mahkemeye gitme hakkımız saklıdır.

Yeni Vatan Gazetesi, Viyana, 24.06.2022

Kreditschädigung:
https://www.oesterreich.gv.at/themen/bildung_und_neue_medien/internet_und_handy___sicher_durch_die_digitale_welt/3/3/Seite.1720217.html

Verleumdung:
https://www.oesterreich.gv.at/themen/bildung_und_neue_medien/internet_und_handy___sicher_durch_die_digitale_welt/3/3/Seite.1720218.html

Üble Nachrede:

https://www.oesterreich.gv.at/themen/bildung_und_neue_medien/internet_und_handy___sicher_durch_die_digitale_welt/3/3/Seite.1720215.html

https://www.meinanwalt.at/news/ueble-nachrede-verleumdung-beleidigung-welche-strafen-sind-m_dhrksy#:~:text=%C3%9Cble%20Nachrede%20gem%C3%A4%C3%9F%20%C2%A7%20111%20StGB&text=Umgangssprachlich%20wird%20dies%20oft%20als,Behauptung%20wahr%20oder%20falsch%20ist.

„Utanç verici“

Relevante Artikel

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"
Cookie Consent mit Real Cookie Banner