Bomba etkisi yaratan belge! 11 Eylül dosyası: ABD Suudilere saldırmalı mıydı?

11 Eylül 2001’deki terör saldırılarından 23 yıl sonra ortaya çıkan bomba gibi bir mahkeme belgesi, Suudi Arabistan’ın El Kaide’nin entrikalarına ne kadar derinden müdahil olduğunu gösteriyor. Bush yönetimi Irak’a değil de Suudilere askeri olarak saldırmalı mıydı?

Bu haber ilk olarak ABD’nin ünlü dergisi “The Atlantic” tarafından duyuruldu.

Amerika’da kritik davanın belgesi 71 sayfa uzunluğunda, ECF No. 9368 dosya referansını taşıyor ve New York Bölge Mahkemesi’nde bulunuyor. İçerdiği bilgilerden tek bir sonuç çıkarılabilir: Suudilerin aktif yardımı olmadan Usame Bin Ladin’in terör örgütü Dünya Ticaret Merkezi ve Pentagon’a saldırı planlarını asla gerçekleştiremezdi.

Tüm bunlar, bugüne kadar yürürlükte olan ve El Kaide’yi mali, yapısal ve personel açısından destekleyenin öncelikle Saddam Hüseyin’in Irak’ı olduğu şeklindeki ABD dış politika doktriniyle tam bir tezat oluşturmaktadır. ABD Başkanı George W. Bush tarafından ilan edilen “teröre karşı savaş” bir hataya mı dayanıyordu?

Milyarlarca dolarlık tazminat talebi

Şimdi ortaya çıkan dosya, 11 Eylül kurbanlarının hayatta kalan yakınlarının Suudi devletine milyarlarca dolarlık tazminat davası açtığı ve 2018’den bu yana devam eden bir davanın merkezinde yer alıyor. Riyad hükümeti davayı durdurmak için elinden gelen her şeyi yapıyor. Davanın devam edip etmeyeceğine ilişkin karar önümüzdeki haftalarda verilecek.

Yargıç George Daniels davacılar lehine karar verirse, 2977 kurbanın olduğu saldırılarla ilgili uzun süredir saklanan sırlar gün ışığına çıkabilir. En azından kurban yakınları bu konuda ikna olmuş durumda. “Sanki dumanı tüten bir silah, reddedilemez bir kanıt bulduk. Kamuoyunun bunu görmesi gerekiyor,” diyor İkiz Kulelerin çöküşünde babasını kaybeden davacı Brett Eagleson Boston Herald gazetesinde.

Radikal din adamı ve sahte öğrenci

Gerçekten de 71 sayfa jeopolitik açıdan önemli bir patlama potansiyeline sahip. İngiliz makamlarının ve emekli FBI ajanlarının yardımıyla hazırlanan dosyanın merkezinde iki Suudi vatandaşı yer alıyor: radikal din adamı ve akredite Suudi diplomat Fahad al-Thumairy ve gerçekte Suudi gizli servisi için çalıştığı iddia edilen doktora öğrencisi Omar al-Bayoumi. Her ikisinin de saldırganlara yardım ettiğinden uzun süredir şüpheleniliyor. Ayrıca 2004 tarihli resmi “9/11 Komisyon Raporu ”nda da bu iki isimden bahsedilmektedir.

İddianameye göre ikili, Amerikan Havayollarına ait 77 sefer sayılı uçağın kaçırılmasından ve Pentagon’a çarpmasından sorumlu olan iki 11 Eylül saldırganı Halid el-Mihdhar ve Nevaf el-Hazmi’yi 15 Ocak 2000’de ABD’ye vardıklarında kabul etmiş ve onları hemen Güney Kaliforniya’da kendileri gibi düşünen radikallerden oluşan yerel bir grupla tanıştırmıştır.

Bu şekilde el-Mihdhar ve el-Hazmi’ye kısa sürede bir daire, arabalar, ehliyetler, telefonlar, uçuş derslerine erişim ve hepsinden önemlisi mali destek sağlandı. İddianameye göre, bu sıkı sıkıya bağlı ağ olmasaydı, İngilizce bilmeyen saldırganlar korkunç eylemlerini asla gerçekleştiremezlerdi.

Ancak daha önceki raporların aksine, el-Tumeyri ve el-Beyumi kendi inisiyatifleriyle değil, Washington’daki Suudi büyükelçiliğinin ve Riyad’daki resmi hükümet temsilcilerinin açık talimatları doğrultusunda hareket etmişlerdir. Suikastçıların destek tedbirleri Suudi yetkililerle “kasıtlı, sürdürülebilir ve dikkatli bir şekilde” koordine edilmiştir.

Daha sonraki suikastçılar için bu mali ve lojistik desteği kanıtlayan belgelere ek olarak, yakınlarını kaybedenlerin hızlı bir yargılama umutlarını besleyen başka kanıtlar da var.

Suçlayıcı videolar bulundu

Saldırılardan birkaç gün sonra İngiliz yetkililer El Bayumi’nin Birmingham’daki evine baskın düzenledi ve birkaç video kaset bulundu. Bu kasetler şimdi ilk kez kesilmeden ve tam uzunlukta yayınlandı. Diğer şeylerin yanı sıra, saldırganlar al-Thumairy ve al-Bayoumi için, her türlü dini liderin ve Müslüman toplumunun radikal üyelerinin davetliler arasında yer aldığı bir “hoş geldin partisi” gösteriliyor.

Suudiler tüm suçlamaları reddediyor

Suudi Arabistan’a göre tüm suçlamalar tamamen asılsızdır. “Üst düzey olsun ya da olmasın” hiçbir hükümet yetkilisi Ömer el-Beyumi ya da Fahad el-Tumeyri’ye hava korsanlarına “yardım etmeleri” için herhangi bir “talimat” vermemiştir. Her temasın “masum gerekçeleri” vardı. Karşılama partisi sadece camiye giden uslu insanların bir araya gelmesinden ibaretti, Capitol klibi ise zararsız bir turist videosundan başka bir şey değildi. New York yargıcı da bu gerekçeyi takip edecek mi?

Her halükarda, Suudi kraliyet ailesi için hem uluslararası itibarı hem de çok fazla para açısından tehlikede olan çok şey var. Veliaht Prens ve fiili yönetici Muhammed bin Selman’ın cihatla ya da teröristlerle ilişkilendirilmek gibi bir derdi yok. 38 yaşındaki Prens, ülkesi için olumlu ve kozmopolit bir imaj yaratmaya çalışıyor. Suudi Arabistan özgür ve liberal bir ülke olmaktan çok uzak olsa da 1990’ların neredeyse her şeye kadir aşırı dinci örgütleri -özellikle de radikal İslam İşleri Bakanlığı- ortadan kaldırılmış durumda.

11 Eylül davasının gerçekten mahkemede görülmesi halinde, ülkede eski yaralar yeniden açılacaktır. Ne de olsa saldırının 19 failinden 15’i Suudi Arabistan’dan gelmişti. Riyad’daki yöneticiler, utanç verici bir dava olarak gördükleri bu durumdan kaçınmak için resmi bir özür dilemek ve yaslı ailelerle mahkeme dışı bir anlaşmaya varmak zorunda kalabilirler. Böyle bir anlaşma birkaç milyar dolara mal olabilir.

Amerikan Bush yönetimi Irak yerine Suudilere saldırmalı mıydı?

Amerika Birleşik Devletleri bu konuda bir adım önde. Orada, siyasetçilerin ve yetkililerin yıkıcı saldırılara verdikleri tepkiye ilişkin tartışma yeniden alevleniyor. ABD’nin 11 Eylül’den sonra başlattığı altı trilyon dolarlık “teröre karşı savaşın” bir hataya dayandığı ortaya çıkarsa, bu her türlü tatsız soruyu gündeme getirecektir: ABD’li politika yapıcılar o dönemde kasıtlı olarak mı bu şekilde hareket ettiler? FBI neden Suudilerin entrikalarından haberdar değildi? Bush yönetimi saldırılardan sonra Irak’a değil de Suudilere askeri olarak saldırmalı mıydı?

ABD, İslam Devleti’nin (DEAŞ’ın ) yükselişinden de dolaylı olarak sorumludur. DEAŞ , ABD’nin Irak’ı işgalinin doğrudan bir sonucu olarak 2004 yılında kuruldu. Bugün en güçlü ve mali açıdan en güçlü terör örgütlerinden biri olarak kabul ediliyor. Eğer Amerikalılar 11 Eylül’den sonra güvenlik politikalarına ilişkin görevlerini dikkatle yerine getirmiş olsalardı dünyamız nasıl bir yer olurdu?

İlginç nokta şu ; 11 Eylül’den kurtulanlar adaletin yerini bulmasını ve son sırların açığa çıkmasını umut ederken, ABD ve Suudi Arabistan bir savunma anlaşması imzalamanın eşiğinde. Anlaşma, Suudi Arabistan’ın daha gelişmiş ABD silahlarına erişiminin yanı sıra krallığın savunması için ABD’nin garanti vermesini öngörüyor. Buna karşılık Suudiler Pekin’den silah alımını durduracak ve Çin’in ülkedeki yatırımlarını sınırlandıracak.

 

 

Kaynak: https://www.krone.at/3385520