Eski Başbakan Kurz beraat etti

VİYANA. Viyana Yüksek Eyalet Mahkemesi (OLG), Pazartesi günü eski Şansölye Sebastian Kurz (ÖVP) aleyhine İbiza soruşturma komisyonu önünde yalan beyanda bulunmak suçundan verilen kararı bozdu. Ancak, aynı suçtan eski kabine başkanı Bernhard Bonelli aleyhine verilen altı aylık şartlı hapis cezası onaylandı. Kurz, ilk derece mahkemesinde sekiz ay şartlı hapis cezasına çarptırılmıştı. Karar böyle kesinleşmiş oldu.

Viyana Yüksek Mahkemesi (OLG) 17. Dairesi heyecanlı bir bekleyiş yaşattı. Saat 10.45’te eski Şansölye Sebastian Kurz (ÖVP) ve eski kabine başkanı Bernhard Bonelli aleyhindeki temyiz davasında karar açıklanacaktı. Ancak üç yargıç salona saat 11’i birkaç dakika geçtikten sonra oturdu. Kurz için çok şeyin söz konusu olduğu bu dakikalar endişeyle geçti.

Saat 11.04’te rahat bir nefes alabildi. Suçlu kararı bozuldu ve Kurz, kesin olarak beraat etti. Viyana Yüksek Mahkemesi, ilk mahkemenin açıklamalarını kabul etmedi. Kurz, devlet holding şirketi Öbag’ın denetim kurulu üyeliğine atanmasıyla ilgili “evet/hayır” sorusuna doğru cevap vermiş, ancak sözü kesilmişti. Dolayısıyla, yanlış ifade verilmemişti.

 

Sebastian Kurz neden beraat etti?

Dava, Kurz’un devlet holding şirketi ÖBAG‚ın denetim kurulu atamalarında rolünü küçümsediği iddiasıyla ilgiliydi. Savcılık, Kurz’un bu süreçle esasen hiçbir ilgisi yokmuş gibi bir izlenim yaratmak istediğini iddia etmişti. Yargıç, kararını “Yanlış ifade suçunun nesnel unsurları yerine getirilmedi” şeklinde açıkladı.

Yanlış ifade, kasıtlı olarak gerçekleri doğru şekilde sunmamakla işlenir. Kurz, denetim kurulu atamasına kendisinin de dahil olduğunu doğrulamıştı. Böylece Kurz, atamaya dahil olup olmadığına ilişkin evet-hayır sorusuna doğru cevap vermişti. Soru soran Stephanie Krisper, cevapla memnun kalmamış, ancak soru süresi dolmuştu. Mahkeme, soruşturma komisyonunun video kayıtlarını inceledikten sonra, Kurz’un sorunun kesin olarak cevaplandığını izlenimini vermediğini belirtti.

Kurz’un kabine başkanı aleyhindeki karar neden geçerli?

Yargıç, Bonelli’nin durumunda durumun farklı olduğunu belirterek, bu sorunun Kurz’un soruşturma komisyonu önündeki ifadeleriyle hiçbir bağlantısı olmadığını vurguladı. Bonelli’ye sorulan soru, yani Kurz’un Siegfried Wolf’un ÖBAG’ın denetim kurulu başkanı olmasını isteyip istemediği sorusunun incelenmesi gerekiyordu. Bonelli bu soruya “Bilmiyorum” yanıtını verdi.

“Sohbetlerden ve ana duruşmadan, Siegfried Wolf‚un Kurz’un favorisi olduğu ortaya çıktı” dedi yargıç. Bonelli, ana duruşmada da bunu bildiğini kabul ederek, “Burada bir adaydan ve denetim kurulu başkanından bahsetmesi, ifadenin doğruluğuna etkisi yoktur.” dedi.  Sadece Bonelli’nin ifade verdiği sırada ifadesinin yanlış olduğunun farkında olup olmadığına dair bir sonuca varılması amaçlanıyordu. Yargıç,  “Kasten yanlış ifade verip vermediğini bilmiyorum” dedi.

“Bu inandırıcı değil”

Denetim kurulu üyeliği konusu kolayca unutulacak bir konu değil, “bu inandırıcı değil” – bu merkezi ve tartışmalı bir konuydu. “İlk yargıç gibi biz de Wolf’un Kurz tarafından tercih edildiği bilgisinin (Bonelli’de,) başından beri mevcut olduğunu varsayıyoruz.”

Yargıç tarafsız

İlk derece mahkemesinin kararının bozulmasında ilk yargıç Michael Radasztics‚in rolü önemli değildi. Savunma, Peter Pilz‚e bilgi verdiği için tarafsızlığını kaybettiği izlenimi uyandırdığını ve bu nedenle disiplin cezasına çarptırıldığını belirtti. Bunların mesleki ilişkiler olduğu ve tarafsızlık izlenimine etkisi olmadığı belirtildi. Pilz ve Radasztics arasında dört yıldır hiçbir temas ve kişisel ilişki olmadığı belirtildi.

Haberin detayları

Medya ilgisinin yoğun olduğu duruşma, saat 09.00’da Adalet Sarayı’nın tıklım tıklım dolu Büyük Salonu’nda başladı. Duruşmada, Kurz’un “İbiza” soruşturma komisyonunda devlet holding şirketi ÖBAG’ın denetim kurulu üyeliği atamalarında oynadığı rolü küçümsemiş olup olmadığı tartışıldı.

Savcılık, Kurz’un bu süreçle esasen hiçbir ilgisi yokmuş gibi bir izlenim yaratmak istediğini iddia etti. Bakanlığın eski genel sekreteri Thomas Schmid ise durumu tamamen farklı bir şekilde anlattı: Kurz olmasaydı hiçbir karar alınmazdı. Böylece Kurz ve Bonelli, doğruyu söyleme yükümlülüğünün olduğu soruşturma komisyonu ve mahkeme önüne çıktı. Şubat

2024’te ilk yargıç Michael Radasztics, Kurz’a sekiz ay, Bonelli’ye altı ay hapis cezası verdi.  Bonelli’nin cezası – altı ay – Pazartesi günü onandı. Temyiz mahkemesi, Viyana Yüksek Mahkemesi’nin üç üyeli heyeti, Kurz’a verilen ilk cezayı bozdu. Bunun nedeni, o zamanki soruşturma komisyonundaki süreç olarak gösterildi. Yargıç, kararı “Yanlış ifade suçunun nesnel unsurları yerine getirilmedi” şeklinde açıkladı. Yanlış ifade, kasıtlı olarak gerçekleri doğru şekilde sunmayan kişi tarafından işlenir. Kurz, denetim kurulunun atanmasında kendisinin de rol oynadığını kabul etmişti. Bu cevapla önemli gerçekler gizlenmemişti. Soru soran Stephanie Krisper (NEOS) o zamanlar soruşturma komisyonunda bu cevapla memnun kalmamıştı, ancak soru süresi dolmuştu. Mahkeme, soruşturma komisyonunun video kayıtlarını inceledikten sonra, Kurz’un sorunun kesin olarak yanıtlandığını düşünmediğini belirtti. Bonelli’nin sorgulanmasında durum farklıydı. Bonelli’nin soruşturma komitesi önünde ifade vermek için yeterli zamanı vardı. Bonelli’ye sorulan soru, yani Kurz’un yönetici Siegfried Wolf’un ÖBAG’ın denetim kurulu başkanı olmasını isteyip istemediği sorusu incelenmeliydi. Bonelli bu soruya “Bilmiyorum” yanıtını verdi. ZIB 13:00, 26.5.2025 “Sohbetlerden ve ana duruşmadan, Siegfried Wolf’un Kurz’un favorisi olduğu ortaya çıktı” dedi yargıç. Bonelli, ana duruşmada da bunu bildiğini itiraf etti. Üçlü heyetin başkanı, Bonelli’nin yanlış ifade verdiğinin bilincinde olup olmadığını değerlendiremeyeceğini söyledi. Ayrıca, ifade verme zorunluluğu altında olduğu iddiası da geçerli değildi. “İlk derece mahkemesi tarafından verilen hafif ceza, suçun ağırlığına ve niteliğine uygun” dedi. Kararlar kesinleşmiştir.

İlk yargıç tarafsızlık suçlamasıyla karşı karşıya Üçlü heyet, Kurz ve avukatı Otto Dietrich’in argümanlarını büyük ölçüde kabul etti. Kurz’un U-Komitesi’nde ayrıntılı cevap verme imkanı bulamadığını savunmuşlardı.

Kurz, yeterince hazırlanamadığını söyledi. “Ancak kesinlikle yalan söylemedim.” “Kesintiye uğramış olmama rağmen, tam olarak ifade vermediğim için mahkum edilmemi derinden anlamsız buluyorum.” Eski başbakan, “sadece herkesle eşit muamele görmek istiyorum” dedi. ORF/Christian Öser Kurz medyaya şu açıklamayı yaptı: Suçlamalar çöktü. Bonelli, açıklamasında kilise öğretmeni Augustinus’un itiraflarından birkaç kez alıntı yaptı: “Ve gerçeği bulduğum yerde, öğrenmeye başladığımdan beri hiç unutmadığım Tanrı’yı, gerçeğin kendisini buldum.” O da mahkemede suçlamaları reddetti.

Tarafsızlık ihlali tespit edilmedi. Savunma avukatları bir başka argüman daha ileri sürdü, ancak bu da kabul edilmedi: İlk yargıç Radasztics’i tarafgirlikle suçladılar. Radasztics’in Peter Pilz’e bilgi sızdırdığı ve bunun için disiplin cezasına çarptırıldığı iddia edildi. Ancak bu karar, Kurz ve Bonelli’ye karşı verilen kararın açıklanmasından sadece bir gün sonra duyuruldu. Pilz, Kurz’un “en büyük siyasi rakiplerinden biri” idi. Dolayısıyla, Kurz’a karşı bu davayı Radasztics’in yürütmesi, tarafsızlıktan uzak bir izlenim yaratıyordu. Mahkeme ise Pazartesi günü farklı bir görüşteydi. Pilz ve Radasztics arasında sadece mesleki ilişkiler vardı ve bu ilişkilerin tarafsızlıktan uzak bir izlenim yaratması mümkün değildi. Pilz ve Radasztics arasında dört yıldır hiçbir temas ve kişisel ilişki bulunmuyordu. Kurz rahatladı.

Duruşmanın ardından Bonelli sessizce ortadan kaybolurken, Kurz rahatlamış bir şekilde bekleyen basın mensuplarının karşısına çıktı. Yıllardır suçlamalarla karşı karşıya kaldığını, ancak bunların artık çürüdüğünü söyledi. U-Komitesi’nde her zaman gerçeği söylediğini belirtti. Şimdi evine, ailesinin yanına gitmek istediğini ve önümüzdeki günlerde ayrıntılı bir açıklama yapacağını söyledi. Bonelli ile ilgili olarak Kurz, “Kararı derinden üzüntüyle karşılıyorum” dedi. Bonelli’nin dürüst bir kişilik olduğunu belirtti. ÖVP de memnuniyetini dile getirdi. Parti başkanı ve Federal Şansölye Christian Stocker, kararın ardından şunları söyledi: „Çok uzun bir yargılama sürecinin ardından, suçlamaların haksız olduğu ortaya çıktı. Sebastian Kurz için seviniyorum.“

ÖVP Genel Sekreteri Nico Marchetti de memnuniyetini dile getirdi: ”Sebastian Kurz’un masumiyetine her zaman inandık.“ ”Beinschab-Tool“ soruşturması Pazartesi günkü karar, ”İbiza videosu“nun birçok sonucundan sadece bir tanesi. Takip eden soruşturmalar sonucunda yetkililer, daha sonra WKStA’ya ifade veren Thomas Schmid’in sohbetlerine ulaştı. Schmid, şu anda tanık koruma statüsü aldı.

Kurz’u daha büyük davalar bekliyor. Örneğin ÖVP’nin ilan skandalı. Burada, ÖVP’nin yönettiği bakanlıklardan vergi parasıyla anketler satın alınarak medyada yayınlandığı (“Beinschab-Tool”) iddia ediliyor. Schmid’e göre, bu fikir ilk olarak Kurz’un dışişleri bakanı olduğu dönemde tartışılmıştı. O dönemki kamuoyu araştırmacısı Sabine Beinschab, sorgulamalarda itiraf etmiş ve aynı şekilde tanık statüsü kazanmıştı. Kurz suçlamaları reddediyor, masumiyet karinesi geçerli.