FPÖ-ÖVP müzakereleri sırasında sızıntının ardından: “Olaylar tırmanana kadar kışkırtın”

VİYANA. Kilise katkı paylarının düşülebilirliğini iptal etmek mi? Oda katkı paylarının azaltılması? Temel askerlik hizmetinin on aya uzatılması? Cumartesi akşamı kamuoyuna açıklanan bu önerilerin tümü FPÖ ve ÖVP arasındaki müzakerelerin ilk turundan. En azından bu noktada, Pazar günü KURIER tarafından sorulduğunda taraflar birbirleriyle çelişmediler. Protokoller gösteriyor: FPÖ ve ÖVP ile “iki farklı dünyanın çarpışması” gibi. Özellikle dış politika alanında neredeyse hiç uzlaşma sağlanamamıştır. Bu durum 223 sayfalık alt grup tutanaklarında açıkça ortaya çıkmaktadır. Diğer konuların yanı sıra Rusya’ya uygulanan yaptırımlar, İsrail ile ilişkiler ve Birlik bayrağının resmi binalarda dalgalanması tartışmalı konular olarak dikkat çekiyor.

ÖVP müzakere çevrelerinden “Burada iki dünya çarpıştı” sözlerini duyuyoruz. FPÖ “vatanseverler kongresindeymiş gibi” ÖVP ile müzakere etti. AB faslının başlığı bile ortak bir paydada buluşamadı: FPÖ fasla “Merkeziyetçilik yerine egemenlik” başlığını vermek istiyor. ÖVP bunu yumuşatıyor ve “Temel ilke olarak yerindenlik” öneriyor.

İçerik açısından bu alandaki görüş ayrılıkları, dış sınırlarda “geri itme”, iltica hakkının geçersiz kılınması ve BM mülteci anlaşmasının iptali gibi mavi taleplere yansımaktadır. Bunların hepsi Türklerin desteklemediği noktalar. FPÖ’nün sığınmacılara yönelik sağlık hizmetlerinin temel tıbbi bakım (“diş tedavisi, yapay eklem vb. yok”) ve doğum yardımına indirgenmesi yönündeki zaten iyi bilinen isteği de kırmızı renkle vurgulandı. İsrail devletine karşı özel tarihi sorumluluk taahhüdü bile tartışma dışı bırakılamadı. “Avusturya’nın özel bir tarihi sorumluluğu vardır” ve ‘Yahudi ve demokratik bir devlet olarak İsrail’e bağlılık’ gibi cümleler bile kırmızıyla işaretlenmiştir.

Peki ORF, Die Presse ve KURIER’in de ulaşabildiği 223 sayfadan oluşan ve “13 UG bölümüne” (alt gruplara) ayrılan ve siyah, yeşil, mavi, turuncu ve bolca kırmızıyla yazılmış olan bu “eski pozisyonlar” neden şimdi kamuoyuna açıklanıyor?

Die Presse. gazetesine göre alt grubun Ukrayna’ya yardım ve Rusya yaptırımları konusunda da ilerleme kaydedemediği görülüyor. FPÖ, yaptırımların bir iş yeri olarak Avusturya üzerindeki etkisini incelemek ve “mümkün olan en kısa sürede Avusturya’ya özgü istisnaları” müzakere etmek istiyor. ÖVP ise “daha önce olduğu gibi kararlar üzerinde tüm üye devletlerle birlikte çalışmak” istiyor.

AB bayrağını “istiflemek”

AB bayrağının resmi binalarda dalgalanmasına ilişkin tartışma özellikle dikkat çekicidir. Halk Partisi, bayrağın dalgalanmaya devam etmesini koalisyon anlaşmasına dahil etmek istiyordu. Ne de olsa deneyimler bunun doğal bir mesele olmadığını göstermişti.

Macaristan Başbakanı Viktor Orbán’ın geçtiğimiz Kasım ayında Ulusal Konsey Başkanı Walter Rosenkranz’ı (FPÖ) ziyaret etmesi bu yönde bir adım oldu. ÖVP’nin o zamanki Genel Sekreteri ve şimdiki lideri Christian Stocker, parlamentonun kabul salonunda “AB bayrağının kaldırılmış olmasını” eleştirdi. Stocker Kasım ayında yaptığı bir basın açıklamasında bunun “Kickl’in Avusturya ve AB’ye yönelik kapsamlı küçümsemesini” gösterdiğini söyledi. Ancak bu konuda bile henüz bir uzlaşmaya varılamadı.

NATO işbirliği tartışmalı

Sadece dış politika alanında değil, alt gruptaki birçok nokta kırmızı çizilmiş yanı uzlaşma olmamış biçimde kalmaktadır. Savunma grubunda da hala açıklığa kavuşturulması gereken noktalar var. Örneğin, Avrupa füze savunma kalkanı “Sky Shield ”e katılım konusu şaşırtıcı bir şekilde başmüzakerecilere gönderildi. Ayrıca şimdiye kadar daha az tartışılan konular da var. Bunlar arasında FPÖ’nün talep ettiği gibi temel askerlik hizmetinin sekiz aya çıkarılması da yer alıyor. Tutanaklara göre FPÖ ayrıca Avusturya’nın 1995’ten bu yana NATO ile sürdürdüğü işbirliğinin sona erdirilmesini istiyor. “Avusturya’nın kalıcı tarafsızlığını vurgulamak için Avusturya NATO Barış İçin Ortaklık’tan (BİO) çekiliyor” ifadesi hala kırmızı renkte. ÖVP bunu desteklemiyor.

Avusturya’nın Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) ve Avrupa Adalet Divanı (AAD) ile olan ilişkileri bile müzakereciler arasında henüz bir anlaşmazlık konusu değil. FPÖ, içtihatlarına ulusal hukuktan daha fazla öncelik vermek istemiyor ve Avusturya’daki uluslararası mahkemelerin kararlarının “mümkün olduğunca kısıtlayıcı bir şekilde yorumlanmasını ve mümkün olan en geç tarihte uygulanmasını” istiyor.

Korona ağrı ödeneği belirsiz

FPÖ ve ÖVP de bazı alanlarda sağlık politikası konusunda ortak bir çizgi arayışında. Özgürlük Partisi, halen müzakereleri devam eden DSÖ pandemi anlaşmasını tanımak istemiyor. Halk Partisi ÖVP için ise bu mümkün değil. Buna ek olarak, koronavirüs pandemisi ile yüzleşmek, yürütme düzeyinde hala açıklığa kavuşturulması gereken bir konudur. Koronavirüs önlemlerinin yargıda “yeniden değerlendirilmesi” ve o dönemde mevzuattan “zarar gören” vatandaşlar ve şirketler için “acı ve ıstırap için tazminat” da kırmızı renkte.

Elbette FPÖ ve ÖVP birçok alanda uzlaşmaya varmış durumda. Ancak prensipte çok uzak olmadıkları yerlerde bile şeytan ayrıntıda gizlidir. Örneğin, siyasi İslam söz konusu olduğunda hala diyaloga ihtiyaç var. Burada FPÖ öneriler ÖVP önerilerden çok daha ileri gitmektedir. Bunlar arasında “vatanımız üzerinde yabancı bir güç iddiasını temsil eden sembollerin” (minareler gibi) dikilmesinin yasaklanması önerisi ve Ceza Kanunu’nun 188. Maddesinin (dini öğretilerin aşağılanması) kaldırılması önerisi yer alıyor. Ayrıca kırmızı renkte: Avusturya Direnişi Dokümantasyon Merkezi’nin kendi aşırı sağcılık raporunun kaldırılması ve DÖW ile olan sözleşmenin “derhal feshedilmesi” için FPÖ dlek – bunun yerine bu konu anayasal koruma raporunda ele alınmalıdır.

Bir teklif olarak Dışişleri Bakanlığı

Öte yandan, hararetle tartışılan sorumlulukların paylaşımı konusunda bir adım atılmış olması muhtemeldir. Avusturya Basın Ajansı’nın haberine göre FPÖ’nün AB yetkileri de dahil olmak üzere Dışişleri Bakanlığı’nı ÖVP’ye teklif ettiği söyleniyor. AB gündemleri ilk olarak 2017 yılında ÖVP’li Şansölye Sebastian Kurz döneminde Dışişleri Bakanlığı’ndan Başbakanlığa devredilmişti, bu nedenle şimdi geri dönebilir ve olası bir Şansölye Herbert Kickl’in (FPÖ) elinde olmayacak.

Bu (FPÖ) teklif henüz doğrulanmadı. Sadece Cuma günü ÖVP bir teklif yapıldığı söylendi. Mavi müzakerecilerin APA’ya söylediği gibi, ÖVP’nin dış politika ve AB gibi temel yetkilerini alması halinde, FPÖ’nün de güvenlik ve iltica gibi temel yetkilerini talep etmesi mantıklı olacaktır. Bu da bir sonraki sorunu ortaya çıkarmaktadır. Çünkü her iki parti de İçişleri Bakanlığı üzerinde hak iddia etmeye devam ediyor.

Hafta sonunda İçişleri Bakanlığı’nın bölünmesini öngören bir uzlaşma metni dolaşıma sokuldu. Bu durumda FPÖ iltica ve göçten sorumlu bir bakanlık alırken, ÖVP polis ve devlet güvenliğinden sorumlu olacak. Ancak uygulamaya eleştirel bir gözle bakılıyor.

Temel olarak trafik müzakere belgesi

Sabır ipinin kopup kopmayacağı, kopacaksa kime kopacağı belli değil. Kesin olan tek şey, bir uzmanlar hükümeti kurulmasını düşünen seslerin giderek yükseldiği. Alexander Van der Bellen ‚in FPÖ-ÖVP bir hükümetin kurulamaması halinde „uzmanlar hükümetini“  atamayı düşündüğü bildirildi. Düşünceye göre bu uzmanlar, üç partili ve iki partili koalisyon görüşmelerinde varılan anlaşmalar temelinde devletin kaderine yön verebilecek ve parlamentodaki partilerin oylarıyla yasaları geçirebilecek.

“Bu işe yaramaz” diyenler sadece müzakerecileri eleştirenler değil. Çünkü uzman bir hükümetin muhaliflerinin argümanına göre: seçim öncesi kampanya aşamasında bir parlamento partisi, seçimleri kazanmak istiyorsa Maliye Bakanı Gunter Mayr tarafından yapılan tasarruflar lehinde oy kullanmak için nasıl bir düşmanlığa sahip olmalıdır? Anketlere bakılırsa, FPÖ şu anda yeni bir tur oylamada en büyük avantaja sahip (ortalama yüzde 35,8).

İkinci sıradaki ÖVP ile arasındaki fark giderek açılıyor, zira anketlere göre ÖVP şu anda yüzde 18,4 ile SPÖ’nün (yüzde 20,6) gerisinde. Bazı FPÖ yetkilileri de şu anda Christian Stocker’in 29 Mart 2025’teki federal parti konferansında sadece resmi olarak ÖVP lideri seçilmeyeceğini, aynı zamanda yeni seçimler için de bir liste başı aday gösterileceğini düşünüyor.