Der Standard: „Meşru müdafaa mı, soykırım mı – İsrail Gazze’de ne yapıyor?“

VİYANA.  Sahibi ve kurucusunun Yahudi asıllı, hatta ailesinin Viyana’da soykırımda yok olmuş ve bu yüzden İsrail’e göç ederek kurtulmuş olması nedeniyle İsrail doğumlu ünlü Avusturyalı gazeteci ve yayıncı Oscar Bronner’in olduğu Der Standard gazetesindeki analizine  Eric Frey, „İsrail’in Gazze savaşına ilişkin anlatısı uluslararası alanda giderek daha az kabul görüyor. Ancak soykırım suçlaması ağır basıyor ama şüpheli. Başka açıklamalar da var.“ diye başladı.

Der Standard’da 03.08.2025 tarihinde yayınlanan analizin Türkçeye çevirisini Yeni Vatan Gazetesi (Neue Heimat Zeitung) okuyucuları için yaparak, tüm Yahudilerin aynı kaba koyularak toptan şeytanlaştırılmasının tehlikesine ve yanlışlığına  dikkat çekmek amaçlanmıştır. Aynı toptancı bakışın ne Türkler ne de başka bir millet için yapılmaması gerekiyor.

 

İşte Eric Frey’in Der Standard’da Almanca dilinde yayınlanan analizinin Türkçeye çevrilmiş hali.

„Meşru müdafaa mı, soykırım mı – İsrail Gazze’de ne yapıyor?“

Eric Frey, Der Standard , 3 Ağustos 2025, 11:40

Bu, günümüzün tek ya da en kanlı çatışması değil. Ancak hiçbir olay, Hamas’ın 7 Ekim 2023’teki katliamıyla tetiklediği İsrail’in Gazze Şeridi’ndeki savaşı kadar dünyayı sarsmıyor. Açlık çeken çocukların görüntüleri, tartışmayı yeniden duygusallaştırdı ve farklı pozisyonlar arasındaki uçurumu daha da derinleştirdi.

İsrail ve Batı’daki destekçileri, aralarında birçok Yahudi örgütü ve cemaatinin temsilcileri de dahil olmak üzere, İsrail’in savaşını meşru bir kendini savunma biçimi olarak haklı gösterirken, diğer tarafta İsrail’i Filistinlilere karşı soykırım yapmakla suçlayanların sayısı artıyor – bu, en ağır suçtur ve üstelik Holokost’un anılarını da canlandırmaktadır. Ancak bu iki uç arasında bir görüş de var. Bunlara hepsini mesafeli bir şekilde bakmamız gerekiyor.

İki kişilik sıcak bir dönem

Yazın geri dönüşüyle birlikte yeni ve heyecan verici tanışmaların arzusu da yeniden uyanıyor: Casual dating platformu C-Date’te bekarlar rahat ve bağlayıcı olmayan bir şekilde kendileriyle benzer düşünen insanlarla tanışabilirler.

Benjamin Netanyahu hükümetinin tutumu kısa ve net: Savaşın sorumlusu Hamas’tır ve rehineleri serbest bırakıp teslim olarak savaşı sona erdirebilir. BM’nin gıda yardımını durdurması gerekliydi, çünkü Hamas’ın hırsızlık ve şantaj yoluyla finansman sağlamasına izin veriyordu. Özel bir ABD kuruluşu tarafından dağıtımın her zaman işe yaramaması da Hamas’ın işiymiş. Açlık felaketi haberleri kasıtlı olarak yayılan yalan haberlermiş.

Tünellere gömülü

İsrail ordusu sivil kayıpları önlemek için her şeyi yapıyor ve uluslararası hukuka uyuyor. Ancak Hamas’ın tünellere saklandığı ve halkı kasten kalkan olarak kullandığı için çoğu zaman başka seçenek kalmadığını belirtti. Savaş bittikten sonra da İsrail’in halkını Hamas’tan korumak için her şeyi yapması gerektiğini söyledi. Bunun için Gazze Şeridi’nde güçlü bir askeri varlık ve Hamas’ın kontrolünde bir Filistin devletine kesin bir hayır gerektiğini belirtti.

Bu açıklama giderek savunulamaz hale geliyor. Hükümet, Mart ayında ateşkesi feshedip savaşı yeniden başlatarak tüm rehinelerin kurtarılmasını kendisi engelledi. Hamas’ın önceden büyük miktarda gıda maddesi çaldığı iddiası, ABD araştırmaları ve İsrail kaynakları tarafından yalanlanıyor. Yardım kuruluşlarının uyumlu raporlarına göre, kıtlık gerçektir ve İsrail tarafından yaratılmıştır. Hamas ise askeri olarak o kadar zayıflamıştır ki, artık İsraillilerin hayatını tehdit edemez. Ancak tamamen yenilgiye uğratılması da mümkün değildir. Avrupa’da bu konuda genel bir fikir birliği vardır: Tek çözüm, PLO liderliğinde bir Filistin devletinin kurulmasıdır, ancak İsrail’in sağcı hükümeti bunu kabul etmemektedir.

Fiziksel yok etme

Bu nedenle giderek daha fazla eleştirmen, İsrail’in Filistinlileri Gazze Şeridi’nden kovmayı veya bunu başaramazsa, onları kabul edecek bir devlet olmadığı için fiziksel olarak yok etmeyi amaçladığını düşünüyor. Soykırım suçlaması artık sadece solcu STK’lar ve aktivistler tarafından değil, aynı zamanda saygın uzmanlar tarafından da dile getiriliyor – örneğin, ABD’li İsrailli Holokost araştırmacısı Omer Bartov, New York Times’ta yayınlanan ve çok tartışılan bir yorumunda.

Bir yandan, gözlemcilere göre İsrail ordusunun düzenli olarak silahsız sivilleri, hatta az sayıdaki gıda dağıtım noktalarında bile vurarak öldürdüğünü; hastanelerden okullara kadar tüm sivil altyapının tahrip edildiğini; ailelerin sürekli olarak bir yerden başka bir yere sürüldüğünü belirtiyorlar. Mayıs ayından bu yana, halkın sistematik olarak aç bırakıldığına dair kanıtlar artıyor ve bu da soykırımın açık bir göstergesi.

Kasıtın kanıtları

Bu eylemlere eşlik eden bir diğer unsur ise, önde gelen politikacıların neredeyse her gün, açık veya üstü kapalı bir şekilde Gazze Şeridi’ndeki Filistinlilerin tamamen yok edilmesini talep eden ve onların temel insan haklarını reddeden açıklamaları. Ve bunlar sadece kabinedeki iki aşırı sağcı, Güvenlik Bakanı Itamar Ben-Gvir ve Maliye Bakanı Bezalel Smotrich değil, aynı zamanda Netanyahu’nun kendisi ve Likud partisinden arkadaşları da. Hukuk uzmanları, bunun soykırım için gerekli koşulun, yani niyetin yerine getirildiğini söylüyor.

Brown Üniversitesi’nde profesör olan ve bir zamanlar İsrail ordusunda görev yapmış olan Bartov, uzun süredir soykırım terimini reddettiğini, ancak şimdi fikrini değiştirdiğini yazdı. “Çeyrek asırdır soykırım konusunda dersler veriyorum. Bir soykırımı gördüğümde tanırım.”

Yöntemsiz öldürme

Ancak soykırım suçlamasına karşı çıkan argümanlar da var. İsrail bunu gerçekten isteseydi, çok daha sistematik bir şekilde öldürürdü, diye yanıtladı muhafazakar New York Times köşe yazarı Bret Stephens, Bartov’a. 20 aylık savaşta 60.000 kişinin ölmesi, bunların çoğunun savaşçı olması, iki milyonluk bir nüfus için soykırımın kanıtı olamaz. “İsrail karşıtı soykırım korosu ilk olarak şu soruyu yanıtlamalı: Neden ölü sayısı daha fazla değil?” diye yazdı Stephens geçen hafta.

Stephens, İsrailli temsilciler gibi, 2016 ve 2017’de Irak’ın Musul kentinde ABD önderliğindeki koalisyonun “İslam Devleti” (IŞİD) ile verdiği savaşa işaret ediyor. IŞİD, Hamas gibi yerleşim bölgelerine yerleşmiş ve ancak nispeten daha yüksek bir can kaybıyla yenilgiye uğratılabilmişti. “Buna karşı kampüste herhangi bir protesto olduğunu hatırlamıyorum” diye belirtiyor.

Trump’ın önerisi

Günümüzde soykırım kavramı, yaratıcılarının bir zamanlar amaçladığı kadar dar bir anlam taşımıyor. İsrail hükümeti, ABD Başkanı Donald Trump’ın da tavsiye ettiği gibi, Gazze Şeridi’nin büyük bir bölümünü tahliye etmeyi gerçekten planlıyorsa ve bunun için hiçbir yol ve çare tanımıyorsa; bu, Batı Şeria’nın ilhakıyla el ele gidiyorsa ve böylece Filistinlilerin eski Filistin topraklarında yaşaması imkansız hale geliyorsa, soykırım eşiği artık çok yüksek değil.

Netanyahu’nun çoğunluğu olmadan iktidarda kalamayacağı Ben-Gvir ve Smotrich’in partilerinin tam da bunu amaçladıkları şüphe götürmez, bunu açıkça da söylüyorlar. Peki, ordu komutanlığı bu suça gönüllü suç ortağı mı, savaşa karşı protesto edenlerin sadece bir kısmını oluşturan İsrail sivil toplumu bu plana sessizce mi destek veriyor?

Planın başarısızlığı

İsrail’i 7 Ekim 2023’ten bu yana harekete geçiren şeyin başka bir açıklaması daha var. Hamas katliamı toplumu sarsmış ve insanları travmatize etmiştir. Terör örgütünün yok edilmesi ulusal bir hedef olmaktan öte, bir takıntı haline gelmiştir. Ancak, gerilla hareketiyle savaşan birçok ülke gibi, İsrail de bu planında başarısız olmaktadır.

Neredeyse iki yıl sonra Hamas hala orada. Komutanlarının düzinelercesi hedef alınarak öldürüldü, ancak her askeri örgütte olduğu gibi, onların yerini başkaları aldı. On binlerce savaşçı öldü, ancak yerlerine yeni askerler geldi. Gazze Şeridi’nde İsrail’den nefret eden genç erkekler bol. Yıllar boyunca yabancı fonlarla inşa edilen devasa tünel sistemi onları koruyor. Hamas’ı yok etmek için İsrail askerleri yeraltında savaşmak zorunda kalacak ve çok sayıda kayıp verecek. İsrail toplumu bunu kaldıramaz, kaldıramaz.

Vietnam’ı hatırlatıyor

Sonuç, kısmen ABD’nin Vietnam’daki yaklaşımını veya 1950’lerde İngiliz ordusunun Kenya’daki Mau Mau isyanına karşı verdiği mücadeleyi anımsatan bir savaş.

Bu strateji, hayal kırıklığı ve çaresizlikle şekillenmiş, haklı olduğuna ve bu nedenle suçlu düşmanı yenmek için her türlü yola başvurma hakkına sahip olduğuna inanan bir stratejidir. Yahudi yaşamını korumak bu stratejinin temel ilkesi haline gelirken, Filistinlilerin yaşamının değeri neredeyse hiç yoktur. Askerler kendilerini tehdit altında hissettiklerinde, bu tehdit ne kadar belirsiz olursa olsun, ateş açar ve öldürürler. Bu sırada büyük olasılıkla savaş suçları işlerler, ancak bu mutlaka soykırım anlamına gelmez.

İsrail’in kurulduğu günden bu yana İsrailliler kendilerini tehdit altında hissediyorlar. Yahudilerin zulüm tarihinden de beslenen kendi kurban statüsünün vurgulanması, son yıllarda giderek artmıştır; 7 Ekim, bunu İsrail kimliğinin merkezi bir unsuru haline getirdi. Filistinlilere ve tüm Araplara karşı derin bir üstünlük duygusu ile birleşince, bu durum sadece Gazze Şeridi’nde ölçülemez acılara neden olmakla kalmayıp, İsrail’i uluslararası alanda giderek daha fazla izole eden zehirli bir karışım haline geldi. Yine de, ne kadar acımasız olursa olsun, çaresizlikten kaynaklanan bir savaş eninde sonunda sona erer; eğer gerçekten soykırım gerçekleşirse, o ülke bu lekeyi asla silemez. (Eric Frey, Der Standard 3.8.2025)

Kaynak>  De Standardt> Selbstverteidigung oder Genozid – was ist es, das Israel in Gaza macht?