ÖVP Meclis Grup Başkanı, nitelikli dolandırıcılık iddiasıyla zor durumda

Die Presse Gazetesi haberi analizi, "Yine her şey değişti: Linz Eyalet Mahkemesi,  ÖVP'nin Meclis Grup Başkanı 50 yaşındaki August Wöginger’e yönelik uzlaşma kararını övmüştü; şimdi ise talimat üzerine Ekonomik ve Yolsuzlukla Mücadele Savcılığı (WKStA) itiraz ediyor." ara başlığıyla verdi,

VİYANA,  30.10.2025- Avusturya Halk Partisi (ÖVP) Meclis Grup Başkanı August Wöginger, son olarak kadrolaşma (Postenschacher) suçlamaları nedeniyle yargılanmış ve beklenmedik bir şekilde 44 bin Avro ödeyerek suçunu kabul edip uzlaşma (Diversion) kararıyla ceza almadan kurtulmuştu. Geçtiğimiz ay verile bu karar, kamuoyunda büyük tepki çekmişti.

Avusturya basını, hukuk devleti ilkelerine zarar verdiği gerekçesiyle kararı ve hâlâ istifa etmeyen iktidardaki ÖVP Meclis Grup Başkanı’nı sert biçimde eleştirdi. ÖVP Genel Başkanı ve Başbakan Stocker’in, Wöginger’i görevden almak yerine “arkasındayım” diyerek desteklemesi ise infial yarattı. Yanlarına kâr kalacağını düşünen ÖVP lider kadrosu şimdi endişe içinde. Çünkü 50 yaşındaki milletvekili Wöginger için yeni bir gelişme yaşandı: Viyana Başsavcılığı (OStA), Ekonomik ve Yolsuzlukla Mücadele Savcılığı’na (WKStA) bu uzlaşma kararına itiraz edilmesi ve ceza davasının yeniden açılması yönünde resmî talimat verdi. Böylece dosya yeniden açılmış oldu.

Bu, bildirilmesi zorunlu bir işlem olduğu için, Adalet Bakanlığı (SPÖ’lü Anna Sporrer tarafından yönetiliyor) da süreçten haberdar edilmek zorunda. Dolayısıyla Bakan’ın danışma organı olan Talimat Konseyi de sürece dahil edildi. Viyana Başsavcılığı Perşembe öğleden sonra yaptığı açıklamada, “Talimat, Adalet Bakanlığı ve Talimat Konseyi’nin onayıyla verilmiştir” dedi. Son sorumluluk, dolayısıyla, Bakan’da bulunuyor.

Mahkûmiyet tehlikesi

Die Presse Gazetesi haberi şöyle verdi:

Bundan sonraki olasılık: Dosya Yukarı Avusturya Eyaleti Başkenti  Linz Yüksek Eyalet Mahkemesi’ne (OLG Linz) sunulacak ve mahkeme, davanın yeniden görülmesine karar verebilir. Bu durumda Wöginger’in kamu görevinin kötüye kullanılmasına azmettirme suçundan mahkûm edilme ihtimali doğar ve bu durumda hem ÖVP Grup Meclis Başkanlığı ve Milletvekili olarak Avusturya Parlamentosu’nda kalması zor. İstifa etmesi en hayırlısı.

Kısa bir hatırlatma: WKStA, 2017 yılında Wöginger’in iki kişiyle birlikte Yukarı Avusturya’daki bir ÖVP’li belediye başkanına Braunau-Ried-Schärding Vergi Dairesi başkanlık görevini kazandırdığını iddia ediyor. Aday, Wöginger’e başvurarak destek istemiş; Wöginger de dönemin Maliye Bakanlığı Genel Sekreteri ve şu anda WKStA’nın itirafçı tanığı olan Thomas Schmid ile iletişime geçmişti. Daha yüksek puanlı bir kadın aday ise bu süreçte elenmişti.

44.000 Euro para cezası

Tabii Linz Yüksek Mahkemesi WKStA’nın itirazını da reddedebilir. Ya da dava devam eder ama Wöginger beraat eder. Ancak bu ikinci olasılık pek muhtemel görünmüyor. Zira Wöginger, suçsuz olduğuna inanıyor olsaydı, uzlaşmayı (yani suçu dolaylı olarak kabul eden bir çözümü) kabul etmez, doğrudan beraat umuduyla yargılamayı tercih ederdi. Hatırlatmak gerekirse, uzlaşma alabilmek için 44.000 Euro para cezası ödemişti.

OStA’nın talimatı yeni bir dönüm noktası

Bu talimat dikkat çekici, çünkü WKStA aslında uzlaşmayı kabul etmişti – gerçi bunu “sınırda bir vaka” olarak nitelendirmişti. Dahası, mahkeme de uzlaşma kararını adeta övgülerle savunmuştu. Linz Eyalet Mahkemesi kısa süre önce yayımladığı basın açıklamasında şöyle demişti: “Wöginger, gelecekte benzer bir yanlış davranıştan uzak duracağına dair inandırıcı bir tutum sergilemiştir.” Hatta şu ifadeler de yer almıştı: “Özellikle Wöginger, mevcut siyasi konumunda kamuoyuna açık biçimde sorumluluk üstlenerek, kamu yönetiminin itibarının yeniden tesis edilmesine katkıda bulunmuştur.”

OStA mahkemeye karşı

Viyana Başsavcılığı bu iyimser değerlendirmeyi kesin biçimde reddetti: “Beş yıla kadar hapis cezası öngören bir suçun işlenmesi, yüksek düzeyde bir suç enerjisi ve ciddi bir toplumsal zararı gösterir. Üç sanığın da eylemleri ve niyetleri olağan dışı bir ağırlıktadır; bu nedenle ağır bir suçtan söz etmek gerekir.” Açıklamada ayrıca, kamu yönetiminin itibarının yeniden kazanıldığı yönündeki mahkeme görüşü kesinlikle paylaşılmadı: “Aksine, sanıkların davranışları devlet kurumlarına ve yetkililerine olan güveni sarstı.”

OStA ayrıca, dezavantajlı duruma düşen kadın adayla ilgili olarak da şunu hatırlattı: “Braunau Vergi Dairesi’ndeki atama sürecinde parti bağlantısına dayalı ayrımcılık (Parteibuchwirtschaft) tespit edilmiştir. Bu ayrımcılık hem Federal İdare Mahkemesi hem de Federal Eşit Muamele Komisyonu tarafından saptanmıştır.”

ÖVP, yazılı açıklamasında temyiz sürecini “normal bir yargı prosedürü” olarak değerlendirdi ve “Artık top Linz Yüksek Mahkemesi’nde. Uzlaşmanın onaylanacağını düşünüyoruz. Wöginger’in arkasında duruyoruz.” ifadelerini kullandı.

“Çok mutluyum”

İddiaların merkezindeki olaylara dönersek: Savcılığa göre, Wöginger ile Schmid arasındaki mesajlaşmalar müdahale iddiasını kanıtlıyor. İkilinin Aralık 2016 ile Şubat 2017 arasındaki yazışmalarında atama konusu konuşulmuş. Sonuçta plan işe yaramış ve 2017 baharında, dönemin Maliye Bakanı Hans Jörg Schelling (ÖVP), ÖVP’ye yakın adayı vergi dairesi başkanı olarak atamış. Schmid, Wöginger’e şu mesajı atmış: “Başardık :-)) Belediye başkanı sana borçlu artık!” Wöginger’in cevabı: “Gerçekten harika! Çok mutluyum. Teşekkür ederim.”( Die Presse, 30.10.2025)

https://www.diepresse.com/20258967/woeginger-diversion-koennte-kippen

Relevante Artikel

Back to top button
Cookie Consent mit Real Cookie Banner